25.02.05 - k-mi Prospekt-Check DG Immobilien-Anlage Nr. 35 (10/1995) Kategorie: DGI 35 Von dem "Spezialinstitiut der DG Bank-Gruppe" erwarten wir eine seriösere Konzeption. Aussagen: Immobilien in Berlin-Mitte und Frankfurt am Main. Investitionskosten bei dem Objekt in Berlin an der Obergrenze; bei dem Objekt in Frankfurt sind sie nicht eindeutig feststellbar. Im Investitionsplan sind die Kosten für Grundstück- und Bauerrichtung inkl. Nebenkosten, Vermittlungs- und Garantieleistungen ausgewiesen worden, so dass der substanzbildende Anteil nicht feststellbar ist.
Lesen Sie weiter im Originalartikel...  10_95k-mi_pc.PDF<- Zurück zu: Presse |
Aktuell
20.04.10 OLG Frankfurt verurteilt DZ BANK AG erneut zur Schadensersatzleistung an Anleger der DG Immobilienfonds 34 und 35 Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main hat die DZ Bank AG und deren frühere Tochtergesellschaft, die DG Anlage Gesellschaft mbH, in den...
22.05.09 Fondszeitung Das Urteil des OLG Frankfurt am Main vom 13. Mai 2009 hinsichtlich des DG-Immobilienfonds 34 ist nur der Auftakt für eine Reihe von Entscheidungen in...
22.05.09 Kapital-markt intern Infolge der Entscheidung des OLG Frankfurt am Main vom 13. Mai 2009 (DG-Immobilienfonds 34) droht der DZ Bank und der DG ANLAGE Gesellschaft ein...
18.05.09 Eine erste Reaktion auf das Urteil des OLG Frankfurt DZ Bank "leiht" sich 500 Mio € bei Volksbanken/ Raiffeisenbanken.
15.05.09 Frankfurter Allgemeine Zeitung DZ Bank muss einem Anleger rund 19.000 € erstatten, die dieser 1994 in dem Geschlossenen Immobilienfonds "DG Immobilien-Anlage Nr. 34 "Berlin,... weitere Meldungen... |